letzte Woche, brachte die Geschichte einer Gruppe von Crypto-Enthusiasten mit, die über den Startraten für ein seltenes SCI-FI-Buch gut gezahlt wurden, dann vorgeschlagen, Scans von allen Seiten in einem Blockchain in einem Blockchain zu kodieren NFTs von ihnen herstellen und verkaufen. Um ihre Rarität zu garantieren, wurde das Buch dann verbrannt. Abgesehen von der fragwürdigen Bildern um das umgebende Buch verbrennen im Allgemeinen eine der Freudequellen in der Geschichte ihre falsche Vorstellung, dass sie beim Kauf einer Kopie eines seltenen Buches auch sein Urheberrecht erworben hatte, anstatt einfach zu viel für ein Buch zu zahlen.
Es ist eine Entschuldigung für ein gutes Lachen, aber es ist auch eine Gelegenheit, über das Urheberrecht zu sprechen, da es unsere Gemeinschaft betrifft. Ich bin kein Anwalt und ich bin nicht hier, um rechtliche Beratung zu geben. Stattdessen basiert dies auf dem Arbeitskenntnis, das über Jahrzehnte gesammelt, der in der Inhaltsverlagsbranche arbeitet.
Dein Freund…
Copyright ist ein Thema, das ständig die Runden in unserer Gemeinschaft tut, da wir über Open-Source-Lizenzen, über DRM, Verfügbarkeitsfreiheit für wissenschaftliche Papiere oder über-litigious Content-Besitzer sprechen. Während oft in Open-Source-Kreisen, wie sie gegen unsere Interessen arbeiten, ist das Copyright selbst ein leistungsstarkes Werkzeug, das das Früchte liefert, auf dem der Begriff der Open-Source errichtet wird.
Versuchen Sie, den Punkt zu erkennen, an dem die Worte aufhören, meine zu sein und Hackadays zu werden.
Wenn jemand etwas erzeugt, ist es ihr physisches Eigentum. Schreiben Sie etwas auf ein Blatt Papier, drucken Sie es in ein Buch, und Sie können das Buch verkaufen. Intellektuelles Eigentum erstreckt sich auf diese Idee des Eigentums außerhalb der physischen – sowie das Besitz des Papiers, das Sie auf Sie schrieben haben, auch die spezifische künstlerische Manifestation seines Textes.
Sie können so viele Kopien davon ausdrucken, wie Sie möchten, und verkaufen sie unter Ihren eigenen Bedingungen, und am wichtigsten ist, dass Sie an jedem, der versuchen, ihre eigenen Exemplare zu drucken, eine rechtliche Herausforderung zu montieren. Dies ist das Reich oder das Urheberrecht, das wahrscheinlich die meisten Bestürzung verursacht, wie abhängig von Ihrer Sicht den wertvollsten Aspekt des Urheberrechts sowie der am meisten missbrauchtesten Aspekte des Urhebers sowie der am meisten missbrauchen.
Als Inhalts-Ersteller besitzen Sie das Urheberrecht automatisch auf Ihrer Arbeit. Das ist eine mächtige Sache zu besitzen, aber gleichermaßen mächtig ist die Fähigkeit, diesen Eigentum zu übertragen. Zum Beispiel, die Wörter, die von meiner Tastatur fließen, um dieses Stück zu machen, sind meine, aber ich übertrage ihr Eigentum an Hackaday in der Rückkehr für den allmächtigen Dollar, so dass das Urheberrecht dieser Geschichte von ihnen gehört. Es ist jedoch in diesem Recht, dass wir die Grundlage der Open-Source finden, da sie nur den Eigentum an jemand anderem zugewiesen haben, den Sie auch die Rechte an Dritte selektiv zuweisen können. Die verschiedenen Open-Source-Lizenzen sind einfach Dateien, die ein praktisches vorrangiges Formular bereitstellen, mit dem dies dazu führt.
Das Foto von Alison Chang, das Virgin Mobile Australia in heißes Wasser brachte. Chewywong (CC von 2.0)
Wir erraten, dass die Wahl einer Open-Source-Lizenz für viele Entwickler in Bezug auf Vertrautheit kommt, wenn ein bevorzugtes Projekt eine bestimmte Lizenz verwendet, dann wählen sie es für ihre eigenen aus. Es lohnt sich, sorgfältig in Betracht zu ziehen und sich die Zeit zu nehmen, um zu verstehen, was die Lizenz in seinem kleinen Druck hat, weil manchmal unbeeinträchte Folgen von einer unklaren Wahl fließen können.
Im Jahr 2007 wurde beispielsweise ein Texaner Teenager entsetzt, um ihr Image in einer Virgin-Mobile Australia-Anzeige zu finden, die von der Telekommunikation genutzt wurde, weil der Fotograf es unter einer kreativen Commons-Lizenz auf Flickr gestellt hatte, ohne seine Auswirkungen vollständig zu verstehen. Bei der Auswahl einer Lizenz ist es wichtig, Ihre gewünschten Ergebnisse zu berücksichtigen und sich zu fragen, ob Sie beispielsweise kommerziellen Gebrauch zulassen möchten, oder ob Sie alle derivativen Arbeiten benötigen, um dieselbe Lizenz zu verwenden.
Für den ersteren möchten Sie möglicherweise eine zulässige Lizenz auswählen, z. B. aus Apache oder mit dem Vor ein paar Jahrzehnten, als der GPL angegriffen wurde, wurde er von seinen Gegnern als “viral” dereiter, weil einst etwas darunter freigelassen wurde, dann kann es nicht leicht in eine andere Lizenz ohne Zustimmung aller seiner Beiträge bewegt werden. Es sollte ein Lächeln auf das Gesicht eines Open-Source-Befürworters mitbringen, um festzustellen, dass eine Open-Source-Lizenz verwendet werden kann, um ein wesentliches Instrument der geistigen Eigentümerinhaber zu untergraben.
… sowie dein Feind
Nachdem Sie Ihre Rechte über Dinge etabliert haben, die Sie erstellen, schauen wir uns an, wo die meisten Kontroversen über das Urheberrecht stammen: In anderen Menschen oder mehr häufig Unternehmen, die ihre Rechte behaupten – egal ob echt, ärgerlich oder gedacht, über Dinge, die sie besitzen. Woher kommt das, woher ist es zweifelhaft, und wie können Sie schwierige Situationen vermeiden?
In erster Linie, wenn ein klarer Urheberrechtsverletzung besteht, ist es für einen geistigen Eigentümer nicht unangemessen, diesen Eigentum mit einer Form der Herausforderung zu behaupten. Die Herausforderung kann so einfach sein wie eine Takedown-Mitteilung oder es könnte eine Multi-Millionen-Dollar-Klage sein, aber es beträgt das Gleiche: “Sie verwenden unser Zeug ohne Erlaubnis, stoppen Sie es.” Das ist neinNicht sogar etwas, das die einzige Erhaltung großer Unternehmen ist, als Beispiel ist es nicht ungewöhnlich, dass Fotografen ihre Arbeit von Zeitungen gestohlen haben und mit der Einreichung von Bestrafungsrechnungen reagieren.
Langzeit-Linux-Benutzer erinnern sich an die Kämpfe zwischen SCO und einigen kommerziellen Linux-Anbietern, beispielsweise eine Reihe rechtlicher Herausforderungen, die schließlich als unbegründet abgewiesen wurden, aber ein Kälte über das gesamte Linux-E-Ökosystem von Anfang 2000 gegossen.
Navigieren Sie das Labyrinth, ohne zu sinken
Wenn das Urheberrecht so gebunden ist, wie können wir mit einem Pfad durch die Welt navigieren, ohne von jedem, der es Ihnen anfühlt, ein Stück unseres Tors zu verklagen, weil sie sich vorstellen können, dass etwas ein bisschen klingt wie ihre dunkle B-Seite von 1974? Die Antwort liegt in einer Idee, die namens fairer Gebrauch namens geeignet ist, und dies ist dies, dass jeder, der Inhalt erstellt, sich dessen bewusst sein muss. Im Wesentlichen kann die faire Nutzung in der Strafe zusammengefasst werden “Hier ist etwas, das Sie unentutlich besitzen, aber ich benutze sie unter einem Umstand, dass wir beide verstehen, dass wir beide akzeptabel sind oder dass rechtlicher Präzedenzfall etabliert ist, um akzeptabel zu sein”. Es ist ein grauer Bereich, der einige sichere Häfen enthält, aber das, das sich in die Warnung, die sich nicht zu weit erstrecken sollte, nicht zu dehnen.
Ein besonderer sicherer Hafen wird als der berichtliche Safe-Hafen bezeichnet, in dem sich die Bewertungen der Bücher vereinbart haben, um Zitate von ihnen extrahieren zu können, können Bewertungen von Filmen Stills oder kurze Clips einschließen, und Hackaday kann Bilder verwenden, die Sie verwenden können genommen von Ihren Projekten, wenn wir sie schreiben.
Ein weiterer sicherer Hafen liegt in Parodie. Ich schreibe nicht dabei, ein Sit-com mit einem Restaurant namens Bendy’s zu schreiben, aber ich sollte es tun, also sollte ich ziemlich sicher sein. Denken Sie an fast jede populäre Kulturparodie von seltsamem Al bis zum Langweilen der Ringe, und Sie finden dies in einem größeren oder geringeren Umfang.
Das Copyright ist ein wahrscheinlich notwendiges Böse, das an Ihrer Seite arbeiten kann, egal ob Sie möchten, ob Ihre Arbeit als Eigentum geschützt oder in die Öffentlichkeit gebracht werden soll, aber es ist auch ein Minenfeld, in dem kraftvolle Inhaltseigner ihre Muskeln manchmal unfair fueln können . Wenn Sie Software schreiben oder Inhalte erstellen, zahlt es sich wahrscheinlich, dass Sie sich ein wenig Zeit dauern, um sich besser mit der Landschaft vertraut zu machen.
Header: abgeleitet von der Arbeit von TreasuryTag (CC BY-SA 3.0).