Zurück Im Mai kündigte Amazon die Echo-Show an, seine neue Version von Alexa mit einem 7-Zoll-Touchscreen. Die Echo-Show ist ein interessantes Gerät, wird aber das große ungewaschene Masse Pony bis 229 $ 229, um die Show zu kaufen? Das ist $ 50 mehr als das ursprüngliche Echo oder 180 US-Dollar mehr als der Echo-Punkt. Mit 5,2 Millionen Einheiten, die 2016 verkauft wurden, war Echo ein erwandender Erfolg. Dies ist teilweise aufgrund von Open-Ansatz von Amazon an die API. Jeder kann ein Alexa-kompatibles Gerät mit einem Himbeer-Pi erstellen. Google hat (endlich) mit ihrem Heimatgerät anzugehen.
Es ist nicht nur die Hardware, die zugänglich ist. Skills Kit, die Programmierschnittstelle zur Erweiterung der Funktionalität von Echos, ist ebenfalls offen. Bei CES in diesem Jahr war Alexa der Belle des Balls. Drittanbietergeräte werden von allen Ecken eingeführt, alle verbinden sich mit der Verbindung zur Cloud von Amazon und reagieren auf das Schlüsselwort “Alexa”.
Die Echo-Show nimmt die Familie in eine neue Richtung. Wenn Sie einen Touchscreen hinzufügen, gibt dem Benutzer ein Fenster auf der Welt, das nicht mit Sprachinteraktionen verfügbar ist. Die Echo-Show enthält auch eine Kamera, die sich ein völlig neues Set von Datenschutz- und Sicherheitsfragen eröffnet. Amazon touts es als Gerät zum Anzeigen von Sicherheitskameras, das YouTube-Videos angesehen und Videoanrufe tätigt. Dies setzt ECHO an, in der Nähe der Kategorie Internetgerätegrodukte gefährlich, im Wesentlichen ein unfruchtbarer Wasteland mit den Leichen früherer Geräte. Erinnert sich niemand, wenn Palm dies mit dem 3Com Ergo Audrey ausprobierte? Wie wäre es mit dem I-Opener? Wird Alexa per Evere und Erfolg, wo andere versagt haben? Viel von ihm hängt von den Entwicklern Dritter ab, und wie Amazon sie behandelt.
Sieht aus, wer anruft
Das Feature Amazon drückt am härtesten, ist ein Videoaufruf. Ihre Promo-Videos nennen Großmütter, um ihren Kindern Hallo zu sagen, eine Mutter, die von der Straße anruft, und ein Großvater, der ein Wandbild, das er mit seiner jungen Enkelin geschaffen hat, zeigt. Wünscht aber jemand ein Tisch-Top-Videokonferenzgerät in ihrem Zuhause?
Hardweded Videophones sind seit den 1870er Jahren eine versprochene zukünftige Technologie. Die Geschichte des Geräts folgt genau dem des Fernsehens, da frühe Videophone einfach zwei CCTV-Systeme für die vollständige Duplexkommunikation waren. Ein System wie diese verbundene Postämter in großen deutschen Städten zwischen 1936 und 1940. Bell Labs arbeiteten seit Jahrzehnten an den Problemen. Das Ergebnis ihrer Arbeit war das AT & T-Picturephone, das in der New Yorker der New Yorker Welt demonstrierte und 1970 an den Markt freigegeben wurde. Das Picturephone verwendete spezielle Telefonleitungen und erforderte eine Bandbreite von 6,3 Mbps für volles Duplex-Video und Audio. Das Gerät kostete 500 Millionen US-Dollar, um herzustellen und war ein kommerzieller Flop. Um AT & T Historianer Sheldon Hochheiser zu zitieren, sind Videophones “der berühmteste Versagen in der Geschichte des Glockensystems”.
AT & T hat immer wieder versucht, ein Geschäft mit Videotelefonie zu erstellen. Ihr letzter Versuch war 1992 mit dem Videophone 2500, einem digitalen Gerät, das ein Modem verwendete, um Farbvideo über Standard-Telefonleitungen zu senden. Das winzige Onboard-LCD- und Videomete mit niedrigem Qualität, zusammen mit einem einleitenden Preis von 1500 US-Dollar, um dieses Produkt zu versagen, um zu versagen.
Standinone-Videophone sind auf dem Wirtschaftsmarkt ziemlich gut gemacht. Unternehmen wie Polycom, Zoom und Avaya machen teure Systeme für Corporate-Tagungsräume. Diese neigen dazu, Multi-Camera-Systeme mit mehrtausend Dollarpreis zu sein. Videotelefone brachen jedoch nie ganz in das Zuhause ein. Die Videotelefonie geht es natürlich hervor – jeder scheint Facetime, Google Hangouts oder Microsofts Skype zu verwenden. Diese Dienste werden jedoch in der Regel von mobilen Geräten – Telefonen, Tabletten und Laptops verwendet. Es gibt nicht viele Leute, die Skype-Video-Telefone für ihre Häuser kaufen.
Das gleiche Argument gilt für YouTube-Videos. Zum Besseren oder zum Schlimmern ist ein Großteil der Menschheit zur Gesellschaft der Informationsgratscher geworden. Tragen Sie unsere Telefone und Phablets mit uns und ziehen Sie die Informationen nach unten, während wir es brauchen. In der Küche, der Hinterhof, die Garage und sogar das Badezimmer. Mit diesen Multifunktionsinformationsportalen an unseren Fingerspitzen müssen ein Tabletop-Gerät nicht viel benötigt, um Videos anzuzeigen.
Rollen Sie Ihre eigene Schnittstelle
Was wollen die Leute von einem immer auf 7-Zoll-LCD-LCD? Es ist nicht Wang Chung-Texte. Aber hier auf den Seiten von Hackaday haben wir viele Anwendungen gesehen. PI Powered Magic Spiegel tauchten in den letzten Jahren auf.
So wie beim Original Echo, erstellt Amazon eine Community und lässt 3. Parteien sowie Endbenutzer die Anwendungen erstellen – mit ihrem Qualifikationsrahmen. Die Arbeit mit Geräten mit einem Bildschirm sowie eine Kamera ist etwas schwieriger als das für die Sprache verwendete Abfrage / Antwortsystem. Es scheint, dass Amazon jedoch daran gearbeitet hat. Bei CES im Januar debütten sie Displaykarten für Alexa, eine Möglichkeit, Informationen zusammen mit Sprachantworten anzuzeigen. Äustensblisibel wurde dies für die Nukleus-Intercom- und Fire-TV-Produkte konzipiert, aber es ist kein weit überraschender Sprung, um zu erraten, dass Amazon bereits eine Echo-Show in der Pipeline mit dieser Software hatte.
Echo wird aufwiesenauf diesen Karten. Es wird jedoch auch “GUI-Vorlagen” für Entwickler eingesetzt werden. Jenseits eines Blogbeitrags, der dies ankündigt Sicher, es gibt einen Anmeldungs-E-Mail-Link, aber noch nichts schwer.
Also wird die Echo-Show ein Treffer so groß wie das Original Alexa? Oder schauen wir auf das Feuerwechsel 2.0? Es ist alles, was sich auf Hacker wie uns verlassen wird, und wie gut Amazon es uns ermöglicht, coole Fähigkeiten für das Gerät zu schützen.